vyřešenáhlášení

497855
Vandalismus naproti velmi cenné porubské památky

Místo

Nábřeží Svazu Protifašistických Bojovníků 457/30, 70800 Ostrava, Moravskoslezký, Česko

Vloženo

06.října 2025 / 18:28

Popis problému

Tato část je aktuálně ve velmi nevzhledném a ostudném stavu – je počmáraná vandaly, posprejovaná nevhodnými nápisy a působí celkově zanedbaně. Jde o místo, které je v přímém kontaktu s veřejným prostorem, frekventovanou ulicí a navíc v blízkosti památkově cenné budovy. Takový stav kazí celkový dojem z lokality a poškozuje obraz městského obvodu Poruba jako kultivované a pečlivě udržované části města. Žádám proto o zajištění nápravy – konkrétně odstranění graffiti, úklid okolí apod. děkuji :)

Řešení

  • 06.října 2025
    Předáno k řešení na ÚMOb Poruba.
  • 07.října 2025
    Předáno na oddělení stavebního úřadu.
  • 05.listopadu 2025
    Děkujeme Vám za podnět a sdělujeme, že podle posouzení stavebního zákona nelze nařídit vlastníkům stavby provedení údržby stavby. Takový postup nelze vztahovat na nápravu fasády po nelegálním provedení graffiti. Graffiti na fasádě působí neudržovaně a zanedbaně, ale nejedná se o neprovádění údržby vlastníkem stavby dle písm. a) § 167 stavebního zákona. Znehodnocení fasády těchto staveb je považováno za trestný čin, poškození cizí věci, a vlastníci staveb by měli podat trestní oznámení ve věci PČR. V tomto konkrétním případě stavební úřad provedl konzultaci s pracovníkem oddělení památkové péče Magistrátu města Ostravy, a ten sdělil, že ani dle památkového zákona nelze nařídit vlastníku stavby provedení údržby, poněvadž se nejedná o údržbu na stavbě, která je kulturní památkou a nejedná se také o údržbu z důvodů porušení povinnosti vlastníka stavby. Samotné odstranění graffiti není levná a jednoduchá záležitost. Pokud fasáda nemá speciální antigraffiti ochranu, může být nutné čištění chemickými prostředky nebo dokonce nový nátěr, což představuje neplánované výdaje pro vlastníka stavby. Odstraňování graffiti klasickými metodami, jako je škrábání nebo vymývání pomocí tlakového čističe s sebou nese velké riziko poškození fasády nebo poničení barvy nátěru. Z hlediska nařízení provedením údržby stavebním úřadem by byl tento postup zásahem do soukromého práva vlastníka stavby a postup stavebního úřadu by byl nezákonný. V návaznosti na konzultaci s pracovníkem památkové péče bylo stavebnímu úřadu sděleno, že jsou vlastníkům dotčených staveb nápomocni při návrhu řešení odstranění graffiti. Rovněž doporučili, aby vlastníci staveb zajistili aktivní zabezpečení svého majetku, a to umístěním kamer na objektech. Orgán památkové péče nemá námitky k umísťování takových to kamer a po konzultaci doporučí vhodné umístění na stavbě.